Петербургская археология - вести с полей

Многие, наверное, уже знают, что в Петербурге территория Охтинского мыса - место, на котором газпром хочет водрузить свой газоскреб, с 2001 года является официальным памятником истории и культуры. Многие, наверное слышали и об открытиях последних лет - на этом месте были найдены остатки нескольких крепостей и крупная неолитическая стоянка. Археологи назвали это место русской Троей, а чиновники КГИОП одним росчерком пера сократили охранную территорию памятника в несколько раз и заявили, что никаких памятников там нет.

Что же происходит на этом месте сейчас? Вот что пишет археолог, доктор исторических наук Сергей Васильевич Белецкий (http://durnowo.livejournal.com/15737.html):
"...количество строительной техники на охтинском мысу сегодня уже превысило все мыслимые пределы. Строится бетонный завод для будущего фундамента башни. По поверхности прокладывается трубопровод для закачки бетона в наливные сваи этого фундамента (глубина свай, насколько мне известно, превысит 50 метров, так что вопрос о сохранности памятников и их музеефикации отпадает по определению). Похоже, что строительные работы могут начаться со дня на день. Да они, эти работы, фактически, уже начались, просто землю строители еще не роют.

В этой связи напомню, что археологические раскопки в пространстве, отведенном под строительство, прекратились еще в сентябре. В условиях разворачивающихся строительных работ, о продолжении масштабных археологических раскопках речи уже нет и быть не может – все пространство, требующее проведения раскопок, ушло под стройплощадку. И это при том, что около половины фортификаций крепости Ниеншанц, попадающих в зону строительства, не говоря уже о прочих памятниках археологии охтинского мыса, пока не изучены. Похоже, ОДЦ «Охта» перестало рассматривать объекты археологического наследия как препятствие для стройки. Почему? Нашло какое-то свое решение проблемы снятия обременений с участка? В обход Закона?

Так, может быть, не случайно господин Разумов так уверенно говорил в суде об отсутствии на охтинском мысу объектов культурного (археологического) наследия? Может, это вовсе не истерика чиновника, вынужденного публично лгать (кстати, френды-юристы, а что у нас по закону полагается за лжесвидетельствование в суде?), отстаивая до последнего подписанную в августе «липу»… Может, на самом деле, и телешоу Первого канала, и обращение в прокуратуру, и вчерашнее интервью министра культуры «Российской газете», и начавшийся тендер на завершение археологических раскопок – все это дымовая завеса, призванная скрыть уже принятое неизвестно где и неизвестно кем окончательное решение о строительстве башни и об уничтожении памятников археологии охтинского мыса."

Собственно, на сегодня это, увы, главная ссылка

Ну и немного ссылок по теме:
* видеоинтервью с руководителем раскопок П. Е. Сорокиным от 9 ноября 2009 года
* отчет археологов с иллюстрациями и списком литературы
* еще отчет археологов
* интервью с Кирпичниковым и Иоаннисяном
* заключение Росохранкультуры в том числе и о незаконности самовольного изменения границ охраны памятника археологии чиновником КГИОП
* «Радио России. Культура» Выыступление министра культуры Российской Федерации Александра Авдеева

* А тут можно сравнить "план Разумова" и карту археологических находок Причем, следует отметить, что "план Разумова", как поясняют специалисты, "в основном четко включил в себя бывшее бомбоубежище (которое снесло весь слой) и памятник Ниеншанцу. То есть ту территорию где по определению мало чего есть".
* Вид на площадку предполагаемого места строительства Охта-центра. Съёмка ведётся веб-камерой в режиме реального времени. Картинка обновляется 1 раз в минуту.

crosspost to arch_heritage, save_sp_burg